發(fā)布時(shí)間:2025-05-10 10:59:47
一位60歲的普通民眾分享了自己的經(jīng)歷,他被一款名為“重鋼別墅”的產(chǎn)品廣告吸引,廣告中承諾房屋主體、外精裝、內(nèi)精裝、軟裝和家電全包,價(jià)格低廉,工期短,只需要拎包入住。該民眾決定實(shí)地考察,前往福建某新材料有限公司。
在福州市閩清縣的考察中,民眾被接待并參觀了樣板間。公司展示的展廳非常高檔,工作人員介紹房屋主體采用鋼結(jié)構(gòu),抗震能力強(qiáng),內(nèi)裝修使用環(huán)保無味的碳晶板,工期僅需3個(gè)月,總價(jià)僅需50多萬。公司還承諾提供代金券、參觀費(fèi)、成交傭金等優(yōu)惠。在工作人員的宣傳下,民眾當(dāng)即決定簽訂合同,合同內(nèi)容與先前描述基本一致。民眾未仔細(xì)閱讀合同便匆忙簽字。
然而,合同內(nèi)容與先前描述存在出入。實(shí)際合同并未詳細(xì)說明內(nèi)精裝標(biāo)準(zhǔn),房屋主體面積核算方式也由公司自行決定。民眾要求公司補(bǔ)齊合同內(nèi)容,但公司拒絕修改,且在合同回復(fù)上拖延不決。民眾感到受騙,擔(dān)心被公司“割韭菜”,并指責(zé)公司言行不一,利用合同誤導(dǎo)普通民眾。
總結(jié)而言,民眾在重鋼別墅項(xiàng)目中遭受誤導(dǎo),合同描述與實(shí)際交付內(nèi)容不符,這凸顯了在購買這類大型投資產(chǎn)品時(shí),普通民眾容易因信息不對等而陷入困境。案例提醒消費(fèi)者在簽訂合同前務(wù)必仔細(xì)閱讀并理解所有條款,同時(shí)在遇到合同糾紛時(shí)尋求法律援助,確保自身權(quán)益得到保護(hù)。